1、問：RoHS檢測如果抽查出現問題，最終由誰負責任？
答：由提供產品的供應商來負責任，如果供應商有系統簽訂承諾書的話，他是保證自己所提交貨物是符合RoHS要求的。


2、問：目前為什么RoHS檢測只有檢測報告而沒有證書？歐盟RoHS檢測的實驗室機構是指定的嗎？
答：因為RoHS目前只是指令，它還不是標準或法規，所以RoHS目前只有檢測報告，沒有證書。即使要有RoHS證書，也必須等RoHS檢測標準出臺以后才有。而且歐盟也沒有指定任何公司在發所謂的RoHS證書；檢測機構都是在提供RoHS檢測報告，所以歐盟是沒有指定任何一個實驗室來做這個事情的。選擇哪一家測試機構完全是由企業根據價格、服務等市場指數自主決定的；歐盟也不可能要求只承認誰的報告，因為他對任何出口產品都會做一個監管的動作。企業完全可根據測試費用高低、服務質量好壞、設備技術能力強弱等來自由選擇滿意的測試機構。


3、問：關于RoHS要求不得含有的6種有害物質，是否對每件產品來說都要檢測呢？

答：在2002年日本某公司剛開始提出環保要求時，局面是很混亂的，很多廠家不知道對產品零件上哪些需要做，哪些不需要做。其實到目前為止我們也不能給一個準確的答案。現在已有一個可以參考的方法：在陶瓷、玻璃、金屬當中，這幾種材料是不可燃燒的，所以不可能燃燒的產品在整個生產過程中不必要添加阻燃劑，所以我們認為這幾種材料，測試時主要做4種重金屬的含量分析就可以了。對于塑膠材料，尤其是電源、機殼、變壓器等，這里頭一般都會將阻燃劑加入其中，所以對塑膠材料通常我們建議廠商做6項測試。一般普遍的規律是：對于有易燃可能性的材料做6項測試，對于不易燃的材料做4項測試。


4、問：最終是由誰來檢查企業的產品是符合RoHS要求，是否有針對每個產品的最終認證？
答：關于最終產品的抽查呢，主要還是歐盟各國相關的政府機構，比如說一些負責環保的政府部門，主要是由他們來負責的。那現在有沒有一個對產品的最終認證呢？目前還沒有國際上通行的認證。xxxx作為國內知名度較高的檢測機構，我們在做一個對產品的整合，這個也是基于測試結果對產品做一個匯總報告。RoHS指令不像其它的認證比如CE、UL等包括測試工作以及驗廠在內的工作，我們對客戶頒發的整合報告是在您測試報告的基礎上頒發的。

5、問：WEEE指令對十大類物質中的八大類確定了回收目標，唯獨對醫療設備和監控系統沒有確定回收目標，請問是什么原因？
答：其實主要還是因為醫療設備和監控設備功能的特殊性，它的用途比較特殊，它適用的人群比較特殊，所以還沒定出一個明確的回收目標，但應該很快；回收目標主要由產品特性和使用特性決定。


6、問：是否要經過認證才能把WEEE大輪帶叉垃圾箱標志印在包裝上，如果標志印在包裝上以后，制造商要求承擔什么樣的責任？
答：大輪帶叉垃圾箱的標志是不需要認證的，它是要求客戶即時去粘貼的，同時這個標志也不是貼在包裝上面的，它的要求是貼在產品本身上面，這個標志本身的含義和CE或安規認證是不太一樣的，因為它不需要做測試，這個目的主要是為了提示消費者不要把廢舊電子電器垃圾去隨意丟棄，所以我們建議最好是把它印到產品身上去，我們通常看到一些廠家把垃圾箱的標志印在安規標志的附近，和CE、UL隔得很近。其實大家如果仔細留意一下，您的手機電池上通常也會有這個一個垃圾箱標志，起提示作用而已，不是一個認證的標志。


7、問：電子電氣產品的WEEE和RoHS檢測有什么聯系，該怎么應對？
答：這兩個指令都是從環保方面去規定的，WEEE指令是從回收這個角度，從循環使用這個角度去看，盡管規定了回收的做法，但歐盟更希望從源頭上去控制有害物質的使用，比如說電路板上的鉛含量。現在電路板上的鉛使用是非常廣泛的，它對大自然環境破環也是很嚴重的；所以說RoHS是WEEE的一個補充指令，二者是相互補充的關系。同時兩個指令關注的問題不太一樣，但最終的結果都是為了環保。


8、問：整機的RoHS標準是如何實現的？消費者可以通過RoHS標簽來判定該產品符合指令與否嗎？
答：歐盟提出的有害物質不得含有概念其實是一種濃度概念，不能簡單地相加。很多材料濃度值相加沒有意義，歐盟不會對成品作出具體到含多少克的要求，而是只要您成品上所有原材料中有害物質的濃度達到歐盟限定要求就可以了，是這樣一個概念。消費者是很難看出區別的，除非您有明確的標志或標簽，但是現在還沒有企業針對RoHS提出環保標簽，如果要看也是歐盟當地官方機構去做一些抽查，從防范角度去測量某種材料的含量.